真不好意思，关于周洋和于再清的事情，我又阴暗地提前言中了：“爱听才会这样说”，其实我们都是于再清。
今天，大大小小的于再清们，终于在周洋在省 里庆功会上为父母要工作之后，按捺不住了，纷纷撕去了“人性”的伪装，露出了“嫉妒”和“仇富”的狰狞：已经有人在找周洋的麻烦，认为她得寸进尺，要的太 多。因为，她已经拿了320万奖金和90平米的住房啊。
妈呀，真的好多啊，让人真的嫉妒的受不了不 平衡耶！
把后面的一句话提前在这里插一下，请允许我 一定插一下，因为有些人真的需要插，虽然这样插他们一下会让文章看着很不像样，就为自己痛 快吧：今天可以这样说，假如你自己想过上好日子，有钱有尊严，请一定要尊重别人有钱和有尊严的权力。“等贵贱、均贫富”的幻想往往被利用，最后的结果是等 了贱均了贫，少数人贵 而富。史不绝书。
拜托，你们就不能让我自食其言一次吗？别老 是让我骄傲，那样使人落后。你们心里这点丑陋能多憋几天再露馅儿行吗？或者你们就是想用这样的手段让我总是落后着？我说我怎么老不进步呢，原来“中了共军 的奸计”啊。
早在两会当时，我就想反问所有跳出来骂于再 清的人：假如周洋不是拿了金牌，假如周洋本来不是一个穷运动员而是已经拿过金牌得过重奖的富人，假如周洋的对立面，也就是说批评她的人不是一个官员（因为 官员现在大众传播中和名人富人一样是没道理可讲的舆论弱势群体，天生没理或者理亏的那一伙的），而是一个比她生活还艰难的穷人，假如周洋不是说了“要孝敬 父母”云云而是不小心说了“我看中了北京CBD一套高档精装修房子就等金牌奖金交首付了”这样的“真心话”之后，再让我们看看到底会是她，还是于再清，去 经历那一番万箭齐发批倒批臭的“大冒险”？
傻子才会看了这段文字之后以为我支持于再 清。嗨，这样的人就是很多，所以，才……
我真的懒得像大眼这厮那样为这点儿特暴露人 性和社会现实的事情去费劲说理了。在当下，道理是说不完的；说也没用，人们都是希望别人讲道理，好让自己犯浑耍横的时候更方便，就连所谓的文化人也一样， 甚至，“文化人耍浑，比流氓更无耻”——一个文化人都很羡慕嫉妒恨又不得不假装喜欢的女艺人在一个与文化人打交道很直接的环境里短暂历练后跟我说的真心 话。文化人，受刺激了吧？
以下是于再清两会上说周洋要先感谢国家之后 引起轩然大波时我的一番得罪伟大光荣正确的大多数的傻话，不再啰嗦另写了。这话在当时超前了，让众人在骂于再清充分享受“高尚”感的时候倒胃口煞风景来 的：
《爱听才会这样说》2010-03-09 10:54发布于本博客
昨天忙到晚上才有空上新浪围脖对“于再清批 周洋”表达自己的看法，今天整理在一起发个博客。
我的基本态度是，假设新闻事实是这样的，于 再清的确说了这样的话，比批判“于再清们”更重要却更难以做到的是：每个人审视一下自己，以前在何时何地何种情况下，也扮演过类似的角色？之所以某些领导 很自然习惯地公开提出这样的“先爱国后爱父母”言论，是因为我们都是这样的思想和逻辑的捍卫者。我们都爱听，很爱听，爱听了多少年多少代，我们甚至都觉得 运动员的天职就是“为国争光”，否则就该“以身殉国”。所以，别骂“于再清们”了，骂自己虽然很难，但是找个没人的地方对着镜子好好看看自己，好好想想自 己该不该骂吧。
以下是围脖合订本，我只是修改了错别字和一 些因为篇幅所限表达不到位的地方，另外为了把多条围脖衔接起来，补充了一些承上启下的文字，中途话题跑偏的部分略去，避免有人误读：
根据我的判断（其实还有亲身经验啊），大家 不要在网络上再挺周洋批领导了，这样下去周洋只会更 倒霉，领导则毫发无损，系统内部则会掀起一阵以周洋为反面典型的运动员再教育运动。不信等着瞧。再说，领导也觉得自己冤枉：以前这样批评运动员是没问题 的，“国家民族”，“组织培养”，“集体、大家”当然要列在父母之前，今儿个是怎么了？风气变了？——其实，我们原来都是于再清，别装。我们多年来都是这 么想的。或者自己不这么想，却觉得运动员们就该这样的。
我们的优势项目的运动员，个个都是国家投资 培养的为国争光的“体育特种兵”，是“战士”，不是自己“玩”出来的，所以无论肉体和精神，当然首先都属于国家属于人民不属于自己，甚至没有自己——这就 是我们的运动员动不动就爱“代表”谁和“被代表”谁的社会背景。今天忽然有人推翻这个，当然领导要说话了——习惯了嘛。
我甚至可以不客气地说，很多今天骂“于再 清”的人，过去恰恰都是“于再清”所捍卫和提倡的道理的帮凶。别装，自己一个人的时候好好想想吧。动不动要求别人代表谁的，用国家民族大帽子扣人的。今天 骂“于再清”的不少吧？
话不说到位吧，他们都以为说的是别人，其实 说的就是他们——当初骂我是卖国贼的那些人，不是都觉得我不属于自己不代表自己要属于别人和代表别人嘛？不是总有些人跑到这儿来教训黄健翔“不厚道”、 “没有央视就没有你黄健翔”吗？这些人就是“于再清”，就是“爱国贼”、“几个代表”，估计今天他们都加入了批判“于再清”的行列，享受高尚的感觉呢。如 同他们至今还以我的某句话来满足自己的爱国情怀，感觉自己高大光辉我渺小丑陋呢。我真的替“于再清”觉得委屈。
总是有看不懂人话的——我说“活该”，就是 因为我们每个人都是自己生活环境的建筑者，“光荣”的建筑者！没有我们大家齐心协力的“建设”，哪里会有“于再清”这样的思维逻辑价值观的存在和冠冕堂 皇！？你在生活里有没有过类类似于再清的言行？说！
有人说这次大家“批判于再清挺周洋”是一种 时代的进步。进步？只是因为周洋拿了金牌。如果是一个失败者，她会得到所谓民众的同情吗？2008年的刘翔是什么下场？以前的王治郅和田亮呢？这就是狗屁 进步？还不是变相的惟金牌论！进步？我没看见。我只看见两个字：活该！
假如周洋是一个失败者，然后在接受采访时说 了“对不起父母，没有能够通过获得金牌来给他们一个好生活，很难过”云云，现在还有多少人会站在她这一边呢？请回答。我们有进步吗？
如果王濛这次不是获得多枚金牌，她的张扬跳 脱的个性是被正面报道广泛接受，还是被拿来诟病指责广为批判歪曲丑化呢？再请回答。
我们进步啦？
假如你想有“自我”，首先一定要允许别人有 “自我”。（PS：今天可以这样说，假如你自己想过上好日子，有钱有尊严，请一定要尊重别人有钱和有尊严的权力。“等贵贱、均贫富”的幻想往往被利用，最 后的结果是等了贱均了贫，少数人贵而富。史不绝书。）否则，“于再清”的话就是正确的，没什么问题的；而“周洋”的话就是不对的，有问题的。——今天骂 “于再清”的人，从明天起，尊重和接受别人的自我，别再用国家民族组织单位事业这样的帽子去扣别人，大家就不再“活该”了。
其实，今晚说“周洋于再清”话题，之所以要 连番争论，我错就错在没有只骂于一个人，而是顺手骂了“大家”，说“大家”原本都是这样。我总是那么不聪明，就爱干这样得罪伟大光荣正确的“大多数”的事 情。捡便宜随大流骂一个明显处于舆论下风的“公敌”式人物，多安全踏实还露脸呢。我就那么糊涂，偏要说“大家”听着忽然一愣，然后集体不爽的话煞风景。
有人说我不成熟，我知道。“不成熟男人的十 大现象”里我占了两条而且没机会改变：一条是拿爱好（足球）当工作，另一条是不存私房钱。我家领导她妈反正也不会同意我存私房，她说了就算是找小蜜也得找 供着我花钱还帮着养家的那种，所以我是没戏成熟了。
来源：新浪体育 作者： 编辑：王川